Treiber gegen Sberbank
Die Sberbank ist nicht berechtigt, Verstöße gegen Verkehrsregeln zu ahnden, wenn sie Bußgelder zahlen. Aber er geht davon aus … Die Sberbank hat kein Recht, Verkehrsverstöße zu ahnden, wenn sie Geldstrafen zahlen. Aber er nimmt …
Missbrauchszahlen: 3% = 10%
Der Prozess wurde von Mitarbeitern der FAS-Direktion Kaliningrad nach zwei Beschwerden von Fahrern eingeleitet. Bei der Zahlung von Geldbußen wegen Verstoßes gegen die Geschäftsordnung forderten sie nach dem internen Bankverfahren zusätzlich zur Höhe der Geldbuße eine Provision von 3% des Strafbetrags, jedoch nicht weniger als 30 und nicht mehr als 2000 Rubel. Also nicht nur in Kaliningrad - das Verfahren wird auf alle Filialen der Hauptbank des Landes ausgeweitet.
Aber hier kommt was raus. Wenn die Geldbuße gering ist und beispielsweise 300 Rubel beträgt, beträgt der Mindestbetrag der Provision 30 Rubel. es ist bereits 10%, und das ist überhaupt nicht dasselbe wie 3%. Daher sind diejenigen, die für die geringfügigsten Verstöße Bußgelder zahlen, die größten Verlierer. Es war der „Provisionskorridor“der Sberbank, der als Verstoß gegen Artikel 10 Teil 1 des Wettbewerbsschutzgesetzes anerkannt wurde.
Darüber hinaus stellte das Schiedsgericht fest, dass das Vorgehen der Sberbank "gegen das russische Recht verstößt und gegen Artikel 14.31 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation verstößt". Dieser Artikel bezieht sich auf "Missbrauch der Dominanz" (auf dem Markt).
Brechen Sie das System "Korridor" ab
Die Sberbank Russlands wurde zu einer Geldstrafe von insgesamt 227 Tausend Rubel verurteilt. (127 und 100 Tausend). Dies sind zwei Episoden, die vor Gericht geprüft werden. Und wenn alle, die ihre Bußgelder bezahlt haben, Klage erheben (die Verkehrspolizei verhängt jährlich mehrere Millionen Geldstrafen)? Arme Sberbank! Vielmehr könnte es arm werden.
Darüber hinaus hat das Gericht die Bank angewiesen, die Beschränkungen für den Mindest- und Höchstbetrag der Provisionen aufzuheben.
Kein vollständiger Sieg - kein Sieg
Wir sehen jedoch davon ab, diesen Sieg als endgültig anzuerkennen: Die Anwälte der Sberbank beabsichtigen, gegen die Gerichtsentscheidung Berufung einzulegen. Es gibt etwas zu kämpfen. Dem Präzedenzfall von Kaliningrad können ähnliche Behauptungen mit demselben Ergebnis folgen. Höchstwahrscheinlich werden sie sich nicht beeilen, wenn der „Korridor“gestrichen wird. Das Protestphänomen muss im Keim zerstört werden! Die Banker werden durch die Tatsache ermutigt, dass die Gerichte im Wolga-Distrikt ähnliche Fälle prüften, die Forderungen der FAS jedoch als unbegründet anerkannten. Vermutlich ist Sber bereit, die Angelegenheit vor das Höhere Schiedsgericht zu bringen.
Zerstöre die Rebe
Fahrer können auch nicht ganz zufrieden sein.
Der Federal Antimonopoly Service hat herausgefunden, dass Verkehrspolizisten die Fahrer anweisen, Geldstrafen in Sberbank zu zahlen. Auf unauffällige Weise: Sie sagen, es ist besser, dorthin zu gehen. Natürlich werden sie in einem Gebiet, in dem es nirgendwo anders etwas zu bezahlen gibt, ohne Beratung zur Sberbank gehen. Aber oft klingt die Empfehlung auch in großen Zentren, in denen andere Banken „registriert“sind.